RSS
email

Duas Estórias, parte II

Segunda:

"A luz inicial veio do nada e depois Deus fez o Sol e pô-lo no sítio de onde vinha a luz para pensarmos que era o Sol a dar a luz."

Estas histórias estão tal qual eu as ouvi de mais do que uma pessoa que o dizia com uma cara séria, e eu o tentava ouvir também com uma cara séria…

Passo às críticas (construtivas):


Uma teoria para explicar o aparecimento da luz antes das estruturas que a produzem (estrelas) é um pouco estranha. A cosmologia tem uma resposta séria, plenamente de acordo com os cálculos e confirmadas em laboratório, mas há quem não aceite estas respostas e tente outros esquemas mais imaginativos para a explicação do aparecimento da luz antes de qualquer estrutura universal. A explicação cosmológia: A explosão de matéria foi muito violenta e projectou fotões resultantes da aniquilação da matéria com a antimatéria. Esta luz com o passar do tempo foi-se diluindo no Universo e tornou-se anémica, hoje é conhecida como radiação de fundo em microondas. A chuva que às vezes aparece nas nossas televisões confirma que essa radiação existe, e se existe veio da grande explosão. Era a luz inicial. Porém outra teoria afirma apenas, e sem nada para provar, que Deus fez a luz e depois pôs os corpos no sítio de onde vinha a luz. Isto é, Deus fez-nos a luz do Sol, e depois pôs o Sol no lugar de onde vinha essa luz. Alguma lógica?? Não! Eu e um amigo meu, matemático falava-mos desta teoria a rir porque há maneiras ridículas de não querer acreditar em outra teoria, que é séria.


Bookmark and Share

3 comentários:

nate nine disse...

Existem pessoas e pessoas. Eu acredito que Deus criou a luz e parece-me que concordo com quase tudo, senão tudo o que disseste. A maneira como apareceu não inviabiliza um Criador.

Dário Cardina Codinha disse...

É ridículo a ideia de que, para não acreditar que o Sol apareceu primeiro, inventar que foi a luz e que o Sol foi lá colocado. Isto é uma anedota!Nunca imaginei que se acreditasse numa história tão absurda! Sério! É como a dos astronautas, nunca imaginei. Mas, infelizmente, há pessoas que acreditam... É como dizer que a Lua tem que estar a menos 300 Km da Terra porque se vê, enquanto Lisboa não se ve e está a 300 Km de mim. Dá para rir, não dá? Isto foi realmente dito por uma pessoa, infelizment, sem qualquer conhecimento da área... ainda me questiono se não foi paga para fazer rir as pessoas, fazer de "quebra-gelo".
Então explica lá como apareceu a luz e como foi lá posto o Sol. Eu sei o que tu queres dizer mas vou estar à espera da tua resposta. Sei qual é a maneira mais lógia de isso ter acontecido.

nate nine disse...

Presumo que a minha resposta seja a mesma do que a tua, simplesmente eu troco a palavra acaso por poder de Deus.

29/03/2007

Duas Estórias, parte II

Segunda:

"A luz inicial veio do nada e depois Deus fez o Sol e pô-lo no sítio de onde vinha a luz para pensarmos que era o Sol a dar a luz."

Estas histórias estão tal qual eu as ouvi de mais do que uma pessoa que o dizia com uma cara séria, e eu o tentava ouvir também com uma cara séria…

Passo às críticas (construtivas):


Uma teoria para explicar o aparecimento da luz antes das estruturas que a produzem (estrelas) é um pouco estranha. A cosmologia tem uma resposta séria, plenamente de acordo com os cálculos e confirmadas em laboratório, mas há quem não aceite estas respostas e tente outros esquemas mais imaginativos para a explicação do aparecimento da luz antes de qualquer estrutura universal. A explicação cosmológia: A explosão de matéria foi muito violenta e projectou fotões resultantes da aniquilação da matéria com a antimatéria. Esta luz com o passar do tempo foi-se diluindo no Universo e tornou-se anémica, hoje é conhecida como radiação de fundo em microondas. A chuva que às vezes aparece nas nossas televisões confirma que essa radiação existe, e se existe veio da grande explosão. Era a luz inicial. Porém outra teoria afirma apenas, e sem nada para provar, que Deus fez a luz e depois pôs os corpos no sítio de onde vinha a luz. Isto é, Deus fez-nos a luz do Sol, e depois pôs o Sol no lugar de onde vinha essa luz. Alguma lógica?? Não! Eu e um amigo meu, matemático falava-mos desta teoria a rir porque há maneiras ridículas de não querer acreditar em outra teoria, que é séria.

3 comentários:

nate nine disse...

Existem pessoas e pessoas. Eu acredito que Deus criou a luz e parece-me que concordo com quase tudo, senão tudo o que disseste. A maneira como apareceu não inviabiliza um Criador.

Dário Cardina Codinha disse...

É ridículo a ideia de que, para não acreditar que o Sol apareceu primeiro, inventar que foi a luz e que o Sol foi lá colocado. Isto é uma anedota!Nunca imaginei que se acreditasse numa história tão absurda! Sério! É como a dos astronautas, nunca imaginei. Mas, infelizmente, há pessoas que acreditam... É como dizer que a Lua tem que estar a menos 300 Km da Terra porque se vê, enquanto Lisboa não se ve e está a 300 Km de mim. Dá para rir, não dá? Isto foi realmente dito por uma pessoa, infelizment, sem qualquer conhecimento da área... ainda me questiono se não foi paga para fazer rir as pessoas, fazer de "quebra-gelo".
Então explica lá como apareceu a luz e como foi lá posto o Sol. Eu sei o que tu queres dizer mas vou estar à espera da tua resposta. Sei qual é a maneira mais lógia de isso ter acontecido.

nate nine disse...

Presumo que a minha resposta seja a mesma do que a tua, simplesmente eu troco a palavra acaso por poder de Deus.

Related Posts Widget for Blogs by LinkWithin