Surgiu uma graaaande oportunidade para os conspiracionistas: O Museu de Amsterdão, Rijksmuseum, foi enganado com uma pedra que, afinal é madeira.Rápidas: Erro ou Conspiração?
Surgiu uma graaaande oportunidade para os conspiracionistas: O Museu de Amsterdão, Rijksmuseum, foi enganado com uma pedra que, afinal é madeira.Mais Provas das Alunagens
O astroPT mostra dá a notícia de uma prova de que a Apollo 11 esteve mesmo na Lua. Pode-se ler que:
“Em Julho de 1969, os telescópios de Jodrell Bank estavam a monitorizar as transmissões da missão Apollo 11” e “a monitorizar/espiar a sonda Soviética não-tripulada Luna 15”, que ía “recolher pedras e solo lunar, e retornar à Terra com essas amostras lunares.”
“No entanto, a missão fracassou porque a Luna 15 espatifou-se na Lua a 21 de Julho 1969, poucas horas antes de Armstrong e Aldrin terem deixado a superfície lunar.”
“Nas transmissões de Jodrell Bank, ouve-se o fundador do Observatório – Sir Bernard Lovell – a narrar os eventos.
Por trás da voz dele, ouve-se por vezes as transmissões da Apollo 11.
No background, também se ouve os cientistas na Sala de Controlo preocupados a dizer que a Luna 15 estava a descer demasiado depressa e que se ia espatifar na superfície lunar.”
A transmissão pode ser ouvida aqui.
A Apolo 11 foi Mesmo à Lua?

A aldrabice de que a Apolo 11 (e não o homem) nunca foi à Lua começou com Bill Kaysing, que de ciência não percebe nada. Tem apenas um bacharelato em língua inglesa. Outro dos espertos é este americano e ainda este brasileiro.
Não percebo como se duvida de que a alunagem aconteceu mas se acredita, porque sim, em pessoas que afirmam que não há buracos negros, que a Terra não gira em torno do Sol, que a bomba atómica não existe e que a ida a Marte é falsa! É incrível!
Para ajudar o melhor é mesmo ser críticos.
Alguns pontos retirados do astroPT sobre uma reportagem da RTP:
1 – na reportagem lê-se e ouve-se várias vezes que “1 em cada 5 americanos” ou “20% dos americanos” duvida da chegada à Lua.
Isto é mentira! Os números da Gallup mostram que é somente 6%!
2 – o facto de haver sítios disparatados na internet a dizer uma idiotice qualquer (por exemplo, que a Terra é plana e não redonda!) não quer dizer que estejam certos e muito menos quer dizer que são científicos!
3 – a jornalista diz que só existia uma fonte de luz: o Sol. Este é mais um disparate de quem não sabe o que é a reflexão.
4 – a jornalista diz textualmente que “a bandeira colocada pelos americanos agita-se com o vento”. Mais uma idiotice. Não há qualquer vento a agitar a bandeira.
Mas continuou com o disparate dizendo que “os cientistas falaram em ventos solares” para explicar o movimento da bandeira, o que é pura mentira! Os cientistas não afirmam nada disto! Pelo contrário, afirmam algo que qualquer pessoa pode comprovar na Terra!
5 – a jornalista afirma: “alegadamente devido à falta de gravidade na Lua”. Tudo o que tem massa, provoca gravidade. A Lua obviamente exerce gravidade! A gravidade na Lua é 1/6 da gravidade terrestre.
6 – a jornalista afirma que “acelerando a imagem não há diferença para a forma como se caminha na Terra”… mas o que se vê é o contrário!
7 – o rover ia dobrado tipo mala, não ocupando muito espaço. E não precisava de caber no módulo lunar, já que ia da parte de fora.
8 – quem filmou a saída da Lua foi o Ed Fendell que estava em Houston e controlou remotamente a câmara do rover que estava na Lua.
9 – o filme não precisava de resistir à temperatura referida porque os astronautas saíam de manhã, com temperaturas amenas. Além disso, o filme estava dentro de um contentor metálico para protecção.
Ficam aqui alguns Myth Busters a provar a falsidade do mito:
Fontes:
AstroPT - A Nasa Mentiu Sobre a Ida à Lua AstroPT - Homem na Lua Show da Lua AstroPT - Lixo na TV
02/09/2009
Rápidas: Erro ou Conspiração?
Surgiu uma graaaande oportunidade para os conspiracionistas: O Museu de Amsterdão, Rijksmuseum, foi enganado com uma pedra que, afinal é madeira.
16/08/2009
Mais Provas das Alunagens
O astroPT mostra dá a notícia de uma prova de que a Apollo 11 esteve mesmo na Lua. Pode-se ler que:
“Em Julho de 1969, os telescópios de Jodrell Bank estavam a monitorizar as transmissões da missão Apollo 11” e “a monitorizar/espiar a sonda Soviética não-tripulada Luna 15”, que ía “recolher pedras e solo lunar, e retornar à Terra com essas amostras lunares.”
“No entanto, a missão fracassou porque a Luna 15 espatifou-se na Lua a 21 de Julho 1969, poucas horas antes de Armstrong e Aldrin terem deixado a superfície lunar.”
“Nas transmissões de Jodrell Bank, ouve-se o fundador do Observatório – Sir Bernard Lovell – a narrar os eventos.
Por trás da voz dele, ouve-se por vezes as transmissões da Apollo 11.
No background, também se ouve os cientistas na Sala de Controlo preocupados a dizer que a Luna 15 estava a descer demasiado depressa e que se ia espatifar na superfície lunar.”
A transmissão pode ser ouvida aqui.
15/08/2009
A Apolo 11 foi Mesmo à Lua?
A aldrabice de que a Apolo 11 (e não o homem) nunca foi à Lua começou com Bill Kaysing, que de ciência não percebe nada. Tem apenas um bacharelato em língua inglesa. Outro dos espertos é este americano e ainda este brasileiro.
Não percebo como se duvida de que a alunagem aconteceu mas se acredita, porque sim, em pessoas que afirmam que não há buracos negros, que a Terra não gira em torno do Sol, que a bomba atómica não existe e que a ida a Marte é falsa! É incrível!
Para ajudar o melhor é mesmo ser críticos.
Alguns pontos retirados do astroPT sobre uma reportagem da RTP:
1 – na reportagem lê-se e ouve-se várias vezes que “1 em cada 5 americanos” ou “20% dos americanos” duvida da chegada à Lua.
Isto é mentira! Os números da Gallup mostram que é somente 6%!
2 – o facto de haver sítios disparatados na internet a dizer uma idiotice qualquer (por exemplo, que a Terra é plana e não redonda!) não quer dizer que estejam certos e muito menos quer dizer que são científicos!
3 – a jornalista diz que só existia uma fonte de luz: o Sol. Este é mais um disparate de quem não sabe o que é a reflexão.
4 – a jornalista diz textualmente que “a bandeira colocada pelos americanos agita-se com o vento”. Mais uma idiotice. Não há qualquer vento a agitar a bandeira.
Mas continuou com o disparate dizendo que “os cientistas falaram em ventos solares” para explicar o movimento da bandeira, o que é pura mentira! Os cientistas não afirmam nada disto! Pelo contrário, afirmam algo que qualquer pessoa pode comprovar na Terra!
5 – a jornalista afirma: “alegadamente devido à falta de gravidade na Lua”. Tudo o que tem massa, provoca gravidade. A Lua obviamente exerce gravidade! A gravidade na Lua é 1/6 da gravidade terrestre.
6 – a jornalista afirma que “acelerando a imagem não há diferença para a forma como se caminha na Terra”… mas o que se vê é o contrário!
7 – o rover ia dobrado tipo mala, não ocupando muito espaço. E não precisava de caber no módulo lunar, já que ia da parte de fora.
8 – quem filmou a saída da Lua foi o Ed Fendell que estava em Houston e controlou remotamente a câmara do rover que estava na Lua.
9 – o filme não precisava de resistir à temperatura referida porque os astronautas saíam de manhã, com temperaturas amenas. Além disso, o filme estava dentro de um contentor metálico para protecção.
Ficam aqui alguns Myth Busters a provar a falsidade do mito:
Fontes:
AstroPT - A Nasa Mentiu Sobre a Ida à Lua AstroPT - Homem na Lua Show da Lua AstroPT - Lixo na TV
Read more...







