RSS
email

Síndrome da Não Argumentação

Sim, estou farto de gente que diz que a Terra é plana porque leu num site ou porque foi o irmão ou o amigo que disse. Normalmente estas pessoas não apanharam com um argumento sério sobre o tema nem investigaram sites mais técnicos. Foi-lhes dito "é assim" e pronto. Assim é! Pior, quando ouvem uma argumentação fundada fecham os ouvidos, os olhos e a boca e viram a cara. Não querem ouvir porque é desacreditar o amigo ou o irmão (ou o que quer que seja) e ficam vulneráveis.

Após o início de uma argumentação fundada a contra-argumentação deles é a mesma que aparece em sites que dizem que a Terra não gira à volta do sol, que o 11 de Setembro não existiu e que há um planeta do tamanho do Sol que está a vir em nossa direcção e vai embater na Terra a 21 de Dezembro de 2012. Dá para rir... e para chorar.

O método científico deve estar interiorizado em nós, mas também a auto-crítica como forma de filtrar a informação à nossa volta.

Já prefiro ficar calado a chorar por dentro e a ver pessoas a caír no precipício das teorias da conspiração.

Bookmark and Share

3 comentários:

Emerson disse...

Suas comparacoes sao no mínimo infelizes e entao maldosas. Comparar a conspiracao do governo para causar 11 de Setembro, a terra ser redonda (meu Deus, nunca ouvi esta) e nibiru é muita ignorancia. Voce ouviu as centenas de cientistas que argumentam que os edifícios nao podiamm cair do jeito que caíram? Sem falar das outars centenas de irregularidades.

Veja estas por exemplo, e cheque a bibliografia, nao me venha com acusacoes vazias.

http://www.anovaordemmundial.com/2009/09/20-minutos-com-o-presidente.html

Dário Cardina Codinha disse...

Já vi documentário a dizer que foi o governo dos EUA que deitou a baixo as torres. Mas também já vi documentários sobre o NIBIRU, sobre os OVNIS, e sobre a terra plana. Um documentário tende a ser credível. Contudo essas conspiração poderão ser só conspirações até haver factos, datas e nomes concretos.

Emerson disse...

Sim, mas no caso específico do 11 de setembro, a única conspiração foi a versão oficial de que 14 terroristas árabes sequestraram 4 aviões e tiveram 75% de acerto no pais mais bem protegido de todo o mundo. Até mesmo 60% dos membros da comissão de investigação oficial foram a público dizer que a investigação havia sido uma farsa e que a Casa Branca e o Pentágono bloquearam a investigação.

Utilizando os métodos científicos sérios para avaliar os acontecimento de 11 de setembro, não restaria dúvidas de que a versão oficial é falsa. Ninguém está dizendo, como você disse "que "11 de Setembro não existiu".

Eu pediria que vistes a apresentação dos arquitetos e engenheiros de 9/11, um grupo de centenas de arquitetos e engenheiros. Sinceramente gostaria de sua opinião sobre isto.

http://video.google.co.uk/videoplay?docid=-8182697765360042032

E também sobre os 20 pontos levantados por Charlie Sheen. Não vale tentar desacreditar ele porque ele esteve com prostitutas no passado ou já usou drogas (opção da mídia).

http://www.anovaordemmundial.com/2009/09/20-minutos-com-o-presidente.html

http://www.anovaordemmundial.com/2009/09/video-no-youtube-charlie-sheen-exige.html

Abraços
emerson

02/09/2009

Síndrome da Não Argumentação

Sim, estou farto de gente que diz que a Terra é plana porque leu num site ou porque foi o irmão ou o amigo que disse. Normalmente estas pessoas não apanharam com um argumento sério sobre o tema nem investigaram sites mais técnicos. Foi-lhes dito "é assim" e pronto. Assim é! Pior, quando ouvem uma argumentação fundada fecham os ouvidos, os olhos e a boca e viram a cara. Não querem ouvir porque é desacreditar o amigo ou o irmão (ou o que quer que seja) e ficam vulneráveis.

Após o início de uma argumentação fundada a contra-argumentação deles é a mesma que aparece em sites que dizem que a Terra não gira à volta do sol, que o 11 de Setembro não existiu e que há um planeta do tamanho do Sol que está a vir em nossa direcção e vai embater na Terra a 21 de Dezembro de 2012. Dá para rir... e para chorar.

O método científico deve estar interiorizado em nós, mas também a auto-crítica como forma de filtrar a informação à nossa volta.

Já prefiro ficar calado a chorar por dentro e a ver pessoas a caír no precipício das teorias da conspiração.

3 comentários:

Emerson disse...

Suas comparacoes sao no mínimo infelizes e entao maldosas. Comparar a conspiracao do governo para causar 11 de Setembro, a terra ser redonda (meu Deus, nunca ouvi esta) e nibiru é muita ignorancia. Voce ouviu as centenas de cientistas que argumentam que os edifícios nao podiamm cair do jeito que caíram? Sem falar das outars centenas de irregularidades.

Veja estas por exemplo, e cheque a bibliografia, nao me venha com acusacoes vazias.

http://www.anovaordemmundial.com/2009/09/20-minutos-com-o-presidente.html

Dário Cardina Codinha disse...

Já vi documentário a dizer que foi o governo dos EUA que deitou a baixo as torres. Mas também já vi documentários sobre o NIBIRU, sobre os OVNIS, e sobre a terra plana. Um documentário tende a ser credível. Contudo essas conspiração poderão ser só conspirações até haver factos, datas e nomes concretos.

Emerson disse...

Sim, mas no caso específico do 11 de setembro, a única conspiração foi a versão oficial de que 14 terroristas árabes sequestraram 4 aviões e tiveram 75% de acerto no pais mais bem protegido de todo o mundo. Até mesmo 60% dos membros da comissão de investigação oficial foram a público dizer que a investigação havia sido uma farsa e que a Casa Branca e o Pentágono bloquearam a investigação.

Utilizando os métodos científicos sérios para avaliar os acontecimento de 11 de setembro, não restaria dúvidas de que a versão oficial é falsa. Ninguém está dizendo, como você disse "que "11 de Setembro não existiu".

Eu pediria que vistes a apresentação dos arquitetos e engenheiros de 9/11, um grupo de centenas de arquitetos e engenheiros. Sinceramente gostaria de sua opinião sobre isto.

http://video.google.co.uk/videoplay?docid=-8182697765360042032

E também sobre os 20 pontos levantados por Charlie Sheen. Não vale tentar desacreditar ele porque ele esteve com prostitutas no passado ou já usou drogas (opção da mídia).

http://www.anovaordemmundial.com/2009/09/20-minutos-com-o-presidente.html

http://www.anovaordemmundial.com/2009/09/video-no-youtube-charlie-sheen-exige.html

Abraços
emerson

Related Posts Widget for Blogs by LinkWithin