No site astroPT aparece a notícia de que um estudo finalmente revela que a influência do astro mais próximo da Terra nos partos é fantasiosa.
É giro fantasiar e ter coisas para contar aos filhos quando forem mais velhos. Ou é bonito achar que foi por algo especial que nasceram. Contudo a realidade não nos coloca em posições especiais. Temos o lugar que temos.
É giro fantasiar e ter coisas para contar aos filhos quando forem mais velhos. Ou é bonito achar que foi por algo especial que nasceram. Contudo a realidade não nos coloca em posições especiais. Temos o lugar que temos.
Deixo-vos este "desabafo" de Carlos Oliveira: "Os media dizem que existe porque a “aura de mistério” (da qual já falamos várias vezes) aumenta-lhes as audiências.Os pseudos também o afirmam porque eles vivem de enganar as pessoas.As “pessoas normais” também têm uma vaga ideia disso, devido a: serem enganadas pelas de cima, por histórias subjectivas que ouvem dizer, e porque psicologicamente é atractivo ver relações onde elas não existem.Já algumas pessoas que trabalham em hospitais “juram” que isso é verdade, devido ao chamado Erro de Estatística tipo I. Ou seja, só dão importância aos nascimentos durante a Lua Cheia, esquecendo os dias fortes noutras fases da Lua (tal como quando estamos a pensar numa pessoa e ela telefona e pensamos que estamos em “sintonia” com ela, esquecendo as centenas de vezes em que pensamos nela e ela não telefonou)."
E aqui está a notícia.
0 comentários:
Enviar um comentário